I telefoni cellulari sono un connettore sociale. Il 91% degli utenti di telefonia mobile va online per socializzare, rispetto al solo 79% degli utenti tradizionali.  I mezzi più “Social” utilizzati sono: Instant Message – 62% Inoltrare messaggi e-mail (58%), contenuto (40%) e foto (38%) Commentare su siti di social networking – 45% In contatto con persone su siti di social networking – 43%

I telefoni cellulari sono uno strumento di finanza personale. Gli utenti di telefonia mobile hanno più probabilità di guadagnare e gestire le proprie finanze online o fare affari rispetto agli utenti tradizionali.  I telefoni cellulari infatti, offrono agli utenti la possibilità di svolgere attività in tempo reale, a bassi costi. I mezzi “Social business” più usati sono: Online banking – 46% Bill Check / carta di credito status – 40%Lettura si Business blog  – 33%

I telefoni cellulari non sono uno strumento di apprendimento. Gli utenti mobile  hanno meno probabilità di apprendere.  L’apprendimento richiede tempo e pazienza, variabili che l’utente mobile non ha.

I telefoni cellulari sono diventati il modo di organizzare la propria vita-Gestione delle finanze, di collegamento con gli amici, l’acquisto di prodotti, e questa tendenza è destinata solo ad accelerare, ha detto Kathy Bloomgarden, Ruder Finn co-CEO.  Il telefono cellulare sta diventando il dispositivo più potente online, le imprese in grado di adattare, più rapidamente i loro servizi ai consumatori e sfruttare mobile, ne trarranno beneficio.

Da un primo test, si nota una buona velocità di ricerca e buoni risultati. Se inseriamo come parola chiave “Giuseppe Labanca” abbiamo 6.910 risultati, contro i 292.000 risultati di google e risultati pertinenti, infatti nella prima pagina, quella più visualizzata da chi ricerca, i risultati esatti sono 6 su 9, una buona percentuale. E’ da rilevare però che con siti e parole meno popolari i risultati pertinenti scarseggiano, ma questo è da attribuire alla giovane età del progetto (in Beta) che complessivamente offre ancora pochi risultati.

Molto performante è la ricerca immagini di Bing. Il layout della pagina è molto curato, troviamo la ricerca per caratteristiche: dimensioni, colore, stile, layout, inquadratura, stile.

Ma ci crediamo ? Un errore cosi banale ?

Oggi per circa un ora il servizio GMail non era raggiungibile, quindi 30 milioni di caselle email non disponibili e di nuovo panico.  La causa ancora non è stata comunicata.

Ma questi “problemi” ci fanno capire quanto sia importante google nelle vita quotidiana di noi internauti e pensare se google da un giorno all’altro non funzionasse più ? Sicuramente quel 40%  di utenti che affermava di non sapere cosa farsene di internet senza google andrebbe in crisi. Molti non se ne accorgerebbero visto che riuscirebbero comunque a trovare Facebook e quindi per loro la situazione non cambierebbe. Ma senza email, senza google maps, senza pubblicità, senza ricavi riusciremo ad andare avanti ? La dipendenza da google è molto alta..

Mountain View ha reso noti i risultati di esperimenti di eye-tracking, cioè studi che indagano cosa l’utente guardi per primo in una pagina e per quanto tempo, come lo guarda, seguendo il tracciato dei movimenti degli occhi

Da questi test si evince che: gli utenti guardano per primi i risultati che sono più in cima e via via sempre meno quelli sul fondo e con più rapidità. La velocità con la quale si procede lungo la pagina è tale che, secondo Google, la maggior parte delle decisioni su cosa cliccare avviene a livello inconscio.

Gli studi non si fermano però solo ai risultati delle ricerche: Google sta spostando la propria attenzione anche su Google News o Image Search per comprendere meglio come la presenza forte di immagini influenzi la “lettura” ottica che gli utenti fanno delle pagine.

Il grafico, mostra la percentuale del numero di query di ricerca negli Stati Uniti da parte di cinque principali motori di ricerca. Tutte le linee sono piuttosto piatte, ad eccezione di Google. Dei 137 miliardi di ricerche stimate, effettuate negli Stati Uniti lo scorso anno, 85 miliardi sono stati fatti su Google.

Cosa ancora più impressionante è, che quasi il 90% dei nuovi volumi di ricerca è stato catturato da Google. La maggior parte di tale crescita è dovuta all aumento del  numero di ricerche per persona, piuttosto che portare un maggior numero di persone a Google.

Fonte: techcrunch

Classifica completa:

1. Meteo

2.Oroscopo

3.Chat

4.Giochi

5.Roma

6.Calciomercato

7.Tarocchi

8.Inter

9.Milano

10.Superenalotto

La celebrita più ricercata: Eva Henger. Il programma TV più ricercato: Uomini e Donne. La parola più cercata nella categoria cinema: High school musical. La parola più cercata nella categoria musica: Rihanna. La parola più cercata nella categoria finanza: Alitalia. Il blog più cercato: Beppe Grillo. La parola più cercata nella categoria Hi-Tech: BlackBerry.

Classifica e risultati completi qui

” Non penso che i social network possano essere monetizzati allo stesso modo della ricerca. Ma in entrambi i siti le persone trovano informazioni preziose “

Mark Zuckerberg (Fondatore di Facebook) Fonte: CNET, VisionPOST

Sicuramente non monetizzato come quello della ricerca,  però strutturare un social network dove inglobare strumenti di ricerca a quelli classici “Social”  e quindi sfruttare il doppio utilizzo di milioni di utenti. Dove gli utenti posso controllare la propria pagina i propri amici i propri eventi e fare ricerca anche sul web. Una sorta di “igoogle” versione 2.0 o 3.0.

Con la forza ($) o senza, Microsoft inizia a prendere piano piano sempre più potere nel mondo web. Anche se Google ancora rimane una cima troppo ripida a Rendemond cercano di aggirarla con varie iniziative.
Come rilevano i dati rilasciati il mese precedente Microsoft guadagna quasi il 2% sul search rispetto alla concorrenza. Questo è dovuto sicuramente alle varie partnership, oggi l’ultimo colpo, si aggiudica la possibilità di gestire le web search e il relativo advertising contestuale sul social network da 32 milioni di visitatori unici al mese.

Ma riuscirà Microsoft a scalarla questa montagna ?

Tralasciando il settore advetising (che poi è quello che genera introiti ma che agli utenti non interessa)
penso che tutti coloro che vogliono cercare qualche cosa su internet accedono a Google, si perché offre molte soluzioni, applicazioni e diavolerie ma anche semplicemente perché fornisce i risultati desiderati.

Vi faccio un piccolo esempio.

Io voglio trovare il mio blog tramite motore di ricerca, inserisco nel campo di ricerca le parole
” Giuseppe Labanca blog “ sia con google che con msn.

Risultati:
Con google ho i primi 6 risultati pertineti.
Con msn il primo risultato utile lo trovo nella seconda pagina di ricerca in 12 posizione e non è neanche il mio blog, ma un riferimento a questo.

Non so se in America le cose vanno meglio, ma se questi sono i risultati non vedo perché un utente deve usare msn. Si possono fare tutte le partnership del mondo ma se la materia prima, il bisogno da soddisfare, rimane precario non penso che la montagna Google verrà scalata e neanche aggirarta.
Bisogna investire sui ricercatori e migliorare il servizio, poi si vede il resto.

Senza le fondazioni non si può fare una casa no ?

Le motivazioni sono queste: Sometimes, this requires retiring existing features so we can focus our efforts on the ones that will be most effective in the long term. For this reason, we will be retiring the AdSense Referrals program during the last week of August.

In più vengono forniti alcuni consigli per minimizzare l’impatto sui nostri siti durante questo periodo di transizione ci invitiano a seguire le seguenti istruzioni:
- Rimuovi i codici referral dai tuoi siti entro l’ultima settimana di agosto, in modo da continuare a monetizzare gli spazi sul sito.
-Genera e salva sul PC i rapporti su tutti i referral, che dalla fine di ottobre non saranno più disponibili.

Puoi inoltre sostituire gli annunci referral con annunci di AdSense per i contenuti: se in una pagina sono presenti meno di tre insiemi di annunci AdSense per i contenuti, ti consigliamo di sostituire gli annunci referral con insiemi di annunci standard. In questo modo, quando gli annunci referral verranno rimossi si ridurrà al minimo il rischio di calo delle entrate generate da AdSense.

Dal arrivederci di Referral di AdSense, Google tramite Doubleclick ha lanciato il Google Affiliate Network che permette ai publishers di pubblicare banner referral con pagamento su specifiche azioni (Pay Per Action) anzichè sui click o sulle impressioni.

Tutta questa manovra per cambiare il metodo di pagamento non più pay Per click a pay per action ?

Queste invece sono potenzialità di Google che non tutti conoscono..